Sun Jun 01 2025 18:01:34 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Rahul Mehta Gandhinagar LsCandidate:
Why statements made in video are useless and why tweets or public FB posts are MUST? . And if a person refuses to write what he says in videos on twitter/FB, and ignore that person, and pls tell ALL that that person refuses to write on twitter/FB what he says in video, and ask all to ignore him COMPLETELY till he writes on twitter, what he says in videos. . ---- . Why statements made in video are useless and why tweets or public FB posts are MUST? . Because tweet/fbstatus can be archived on archive dot org, with link and date (for fb statuses, pls use mbasic dot facebook dot com link to statuses , and not facebook dot com links to statuses) . Whereas archive dot org does NOT archive vidoes . Also, on videos. person can say thing in AMBIGOUS way, and listener, and then speaker can say "I said that and not that". . Thats why, many times, courts etc ask people to make statement in writing as well as orally. And many govt offices ask for written statements. . So if one refuses to make a statement in writing on twitter and FB statuses, then pls ignore him as a non serious person, and just a noise raiser . ----- . eg I opposed DhanVapasi. I made clear statement on twitter --- "#iOppose #OpposeDhanVapasi <https://www.dhanvapasi.com/wp-content/uploads/2018/09/DhanVapasiBill.pdf>; … bill given in pdf as on 25-sep-2018. #oppose667afce2f2a9dc41a5ab39931d2a4139d8f93c4c ".
<https://twitter.com/MehtaRahulC/status/1044464404081901568>; . And I archived his on archive dot org. see <https://web.archive.org/web/20180926170559/https://twitter.com/MehtaRahulC/status/1044464404081901568>; . That way, if I or anyone deletes the tweet, then still it can be proved that I had once opposed DhanVapasi. . -------- . ALSO, I NEVER WATCH ANYONE"S VIDEOS except celebrities like Modiji and when videos are on EVENTS and not message.. I dont watch even my videos !! I ask people to READ written articles and I seldom ask people to see videos. . All in all, if a person claims in vague words, but refuses to make clear statements on twitter/FB, and with PROPER hashtags, then pls ignore him as noise makers
Wed Jun 04 2025 04:16:16 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Anup Singh JaunpurUp:
"कानून के प्रचार से क्या होता है?"
"Right to Recall Party" के कार्यकर्ता अक्सर आपको कानून के ऊपर बात करते हुए नज़र आते हैं। इसका क्या कारण है?
जब अन्य कार्यकर्ता कहते हैं कि जन-जागरण करो, तब "Right to Recall Party" के कार्यकर्ता कहते हैं कि कानून लेकर आओ और समाधान उसी से होगा। वे उसी मुद्दे पर कानून आधारित रास्ता अपनाकर चुनाव भी लड़ लेते हैं।
तो अब तक इससे क्या फ़ायदा हुआ?
इसकी एक झलक आप इस पोस्ट में देख सकते हैं। "Right to Recall Party" के कार्यकर्ताओं ने दिल्ली विधानसभा चुनाव 2025 में 70 में से 21 उम्मीदवार उतारे। इन सभी उम्मीदवारों ने अपने घोषणापत्र में साफ़-साफ़ कहा कि वे दिल्ली में आवारा कुत्तों की समस्या का समाधान करेंगे।
तो क्या हुआ?
सिर्फ़ 3 से 4 महीने के अंदर BJP के मुख्यमंत्री को इस पर बयान देना पड़ा। उन्हें आवारा कुत्तों की समस्या पर एक्शन लेना पड़ा। साथ ही, दिल्ली हाईकोर्ट के जजों को भी यह कहना पड़ा कि अब दिल्ली को आवारा कुत्तों की समस्या से मुक्ति पाना जरूरी है।
ये बदलाव क्यों आया?
क्योंकि "Right to Recall Party" के कार्यकर्ता उस मांग को लेकर सीधे चुनाव मैदान में उतर गए।
असल में, लोकतंत्र में किसी भी मांग को मनवाने का सबसे सरल और प्रभावी तरीका यही है – कि आप उस मांग को लेकर चुनाव लड़ें। जब आप चुनाव में खड़े होते हैं, तो आपकी बात सुनने वालों की संख्या अपने आप बढ़ने लगती है और सामने वाली पार्टियों पर दबाव आता है कि वो अमुक मांग पर बोले और कार्यवाही करे वरना उनका वोट और कार्यकर्ता दोनों कम होना शुरू होंगे । अतः बड़ी पार्टियों को अमुक मांगो पर स्टैंड लेना पड़ता है ।
मेरा निवेदन है उन सभी लोगों से जो कार्यकर्ता JSM, बल्हारा BRC या अवेकन जैसे संस्थाओं से जुड़े हैं – कि अगर आप सोच रहे हैं कि सिर्फ 'सो कोल्ड जन-जागरण' जसे काम चल जाएगा, तो आप भ्रम में हैं।
समस्या का हल सिर्फ कानून बनाकर ही निकलेगा।
जो भी समस्या आपको लगती है – उसे लेकर जो भी अगला चुनाव आपके सामने आए, उसमें उसी मुद्दे को लेकर खड़े हो जाइए। समस्या अपने-आप हल होने लगेगी।
Tue Jun 10 2025 17:28:20 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Rahul Mehta Gandhinagar LsCandidate:
Following 37 officers are directly elected by citizens of Texas, USA. District level officers in most district are recallable . (01) President (02) United States Senator (03) United States Representative (04) Governor (05) Lieutenant Governor (06) Attorney General (07) Comptroller of Public Accounts (08) Commissioner of General Land Office (09) Commissioner of Agriculture (10) Railroad Commissioner (11) Chief Justice , Supreme Court (12) Justice , Supreme Court (13) Presiding Judge , Court of Criminal Appeals (14) Judge, Court of Criminal Appeals (15) State Senator (16) State Representative (17) Member, State Board of Education (18) Chief Justice , Court of Appeals (19) Justice, Court of Appeals (20) District Judge (21 Criminal District Judge (22) Family District Judge (23) District Attornee (24) Criminal District Attorney (25) County Judge (26) Judge , County Court-at-Law (27) Judge, County Criminal Court (28) Judge, County Probate Court (29) District Clerk (30) County Treasurer (31) County Surveyor (32) County Attorney (33) Sherifff (34) Tax Assessor-Collector (35) County Commissioner (36) Constable (37) Justice of the Peace
Tue Jun 17 2025 05:01:31 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Rahul Tiwari Jury:
14 जून को दिल्ली के जंतर मंतर पर दोपहर 2 बजे— डॉ संदीप पांडेय ( सोशलिस्ट पार्टी ऑफ़ इंडिया ) और राहुल जूरी ने ( Evm हटाओ सेना, राइट टु रिकॉल पार्टी) EvmBlackGlass का डेमो दिया।
इन्होंने बताया कि कैसे ब्लैक ग्लास एवं लाइट सेंसर EVM में होने के चलते 100% vvpat काउंट करने पर भी वोटों की चोरी पकड़ में नहीं आती है.
इसके लिए मैं यह समाधान प्रस्तावित करता हूँ कि 2021 के किसान आंदोलन के जैसा जन आंदोलन खड़ा किया जाये. 780 सांसद बाध्य होकर सभी वोटिंग बूथों पर बैलेट पेपर का विकल्प उपलब्ध कराएं. 780 सांसद चाहें तो अपने प्रिय EVM को भी साथ में विकल्प में रख सकते हैं या उन्हें ऐसा करने की जरुरत नहीं है.
हमारा प्रस्ताव है कि सभी 780 सांसदों को इसके लिए बाध्य किया जाए कि वें मतदान कक्ष पर सभी 95 करोड़ वोटरों को बैलेट पेपर का विकल्प उपलब्ध कराएं.