Bhatt Sunilkumar Narendrabhai

કેવી રીતે #CIA ભારત માં #ઇલેકશનરીગીંગ #EVM #VVPAT ના કાળા ગ્લાસ થી વોટ ચોરી થઇ શકે છે?

https://www.facebook.com/share/v/1J7yZoscVK/

જોવો વોટ ચોરી નો કે લાલ નો જાદુ

#DemocracyAtRisk #SurrenderVoterID જ્યાં સુધી વોટર્સ ને બેલ્લોટ પેપર થી વોટ આપવો નો હક ના મળે

આ એક સામાન્ય ષડયંત્રનો દાવો છે જે EVM-VVPATના "કાળા ગ્લાસ" (tinted glass window)ને લઈને ફરતો રહે છે. તેમાં કહેવાય છે કે તેના દ્વારા વોટ ચોરી થઈ શકે છે અથવા CIA/કોઈ બાહ્ય એજન્સી દ્વારા મેનીપ્યુલેશન થાય છે. આ વિડિયો સંભવતઃ કોઈ ડેમો બતાવે છે જેમાં "લાલ જાદુ" અથવા લાઇટ/સેન્સરની વાત કરવામાં આવે છે.
rediff.com

VVPAT કેવી રીતે કામ કરે છે (આધિકારિક વર્ણન):વોટર Ballot Unit પર બ્લુ બટન દબાવે છે → Control Unit તેને રજિસ્ટર કરે છે (રેડ LED + બીપ).
VVPAT પ્રિન્ટર એક પેપર સ્લિપ પ્રિન્ટ કરે છે (સીરિયલ નં., નામ, સિમ્બોલ).
આ સ્લિપ 7 સેકન્ડ માટે tinted (કાળા/ડાર્ક) ગ્લાસ વિન્ડોમાંથી દેખાય છે (અંદરની LED લાઇટથી).
પછી સ્લિપ કટ થઈને સીલ્ડ ડ્રોપ બોક્સમાં પડે છે.
eci.gov.in
કાળા ગ્લાસનું કારણ (ECIના જવાબ મુજબ):
પારદર્શક ગ્લાસથી સિક્રેસી ભંગ થઈ શકે (બીજા લોકો સ્લિપ જોઈ શકે). તેથી tinted ગ્લાસ વાપરવામાં આવ્યું છે જેથી માત્ર વોટર જ નજીકથી, LED લાઇટ સાથે જોઈ શકે. આ 2013માં જ અમલમાં મૂકાયું હતું અને પાર્ટીઓને બતાવવામાં આવ્યું હતું.
eci.gov.in

"વોટ ચોરી"ના દાવાઓનું વિશ્લેષણ:લાઇટ સેન્સર/બ્લેક ગ્લાસથી મેનીપ્યુલેશન: કેટલાક વીડિયોમાં બતાવવામાં આવે છે કે લાઇટ બંધ/ઓન કરીને અથવા ખાસ ડિવાઇસથી સ્લિપ બદલી શકાય. પરંતુ VVPAT સ્લિપ્સ પેપર ટ્રેઇલ છે. જો વોટરને ખોટું લાગે તો તે તરત જ ફરિયાદ કરી શકે છે (પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસર સામે ટેસ્ટ વોટ). મોટા પાયે આવું કરવું અત્યંત મુશ્કેલ છે કારણ કે:દરેક બુથમાં પોલિંગ એજન્ટ્સ, વોટર્સ અને અધિકારીઓ હાજર હોય છે.
VVPAT સ્લિપ્સનું રેન્ડમ ઓડિટ થાય છે (Supreme Courtના આદેશ મુજબ).
પેપર કાઉન્ટ EVM કાઉન્ટથી મેળ ના ખાય તો પેપર વેલિડ છે.
en.wikipedia.org
CIA અથવા બાહ્ય હેકિંગ: EVMs standalone છે — કોઈ internet, WiFi, Bluetooth નથી. One-time programmable chips, encryption, tamper detection જેવી સુરક્ષા છે. હેકિંગના દાવાઓ (US "hack" ડેમો વગેરે) મોટેભાગે પુરાવા વિનાના અથવા અલગ પ્રકારના વિદેશી મશીનો પર આધારિત છે. ભારતીય EVMs પર કોઈ પુષ્ટિ થયેલ મોટા સ્કેલ હેકિંગ નથી.
pib.gov.in
આવા દાવાઓ ઘણીવાર પોલિટિકલ હોય છે અને હાર પછી વધે છે. ECI, Supreme Court અને તકનીકી નિષ્ણાતો વારંવાર કહે છે કે સિસ્ટમમાં સુરક્ષા છે, પરંતુ પારદર્શિતાની માંગ હંમેશા યોગ્ય છે.વાસ્તવિક સમસ્યાઓ અને સુધારા:VVPAT સ્લિપ્સનું વધુ વ્યાપક ઓડિટ (દા.ત. 5%+ polling stations) માંગવું યોગ્ય છે.
બેલેટ પેપર પર પાછા જવું: તેમાં પોતે વોટ બાયિંગ, booth capturing, invalid votes જેવી મોટી સમસ્યાઓ છે. EVMsએ તે ઘટાડ્યા છે (ઝડપ, ખર્ચ, વેપારી અસર).
પારદર્શિતા વધારવી: સોર્સ કોડ ઓપન ઓડિટ, વધુ VVPAT મેચિંગ, વગેરે.

નિષ્કર્ષ: "કાળા ગ્લાસથી CIA વોટ ચોરી" એ વાઇરલ વીડિયો/ક્લેઇમ છે પરંતુ તકનીકી અને પ્રેક્ટિકલ રીતે મોટા પાયે અમલમાં મુશ્કેલ છે. વોટર તરીકે VVPAT સ્લિપ સાવધાનીથી જુઓ, ફરિયાદ કરો જો ખોટું લાગે. લાંબા ગાળે, વધુ ઓડિટ અને વિશ્વાસ વધારવાની જરૂર છે. Democracy માટે સતર્કતા સારી છે, પણ પુરાવા વિનાના ષડયંત્રો નહીં. જો વિડિયોનું વિગતવાર વર્ણન આપશો તો વધુ સ્પષ્ટ જવાબ આપી શકું.